<b></b>說起來這個失去自信力的文章，在地球上是魯迅先生寫的，在藍星這邊也是如同魯迅先生一樣的大文豪所作。
其本意是反駁了當時社會對抗日前途的悲觀論調。所以，這篇文章的本意是在證明我們並沒有失去自信力，核心在於鼓舞。
不過，後面這篇文章……不對，是這片文章的標題，被公知用來搞曲解了。
魯迅先生是駁斥和鼓舞，公知恰恰相反，它們先假定我們已經失去了自信的事實，然後再來找各種各樣的證據牽強附會上去證明。
最後想要達到的目的，一方面是抨擊國家，另一方面貶低國人。
還別說，就這種套路它們一直都能成功。因為它們深刻的明白，能被自己影響到的人，壓根也不會去看魯迅先生的原文。
就是看了也不一定能看的明白，只知道跟著人云亦云。
反正綜上所述，這種“失去自信了嗎”之類的標題，無論是在地球還是在藍星，其流傳的意思早就和原本的相差甚遠。
因此，當#美國人失去自信了嗎？#這個詞條在美國網際網路上到處傳播的時候。
很多翻牆過來的國內網友，包括一些在美甚至在其他國家的華國留學生。紛紛都感受到了一種魔幻且荒謬的感覺。
【臥槽？我從來沒想過，有一天這套詞能用到美國來。】
【不是，我剛看了個每日大賽的功夫，這世界就變成這樣了？好傢伙，難道我打的太狠了，打到直接昏厥了幾年？】
【兄弟們，我宣佈從今以後我就是邱怡橙的鐵粉。真的，這姐們那口才實在是太溜咯。】
【姐姐開個班吧aoraqiu，我從小到大和人鬥嘴就沒贏過】
【開什麼班，別瞎起鬨，人橙總是就事論事。說的一點毛都沒有病……不對，是一點病都沒有毛……也不是，反正就是說的對！】
【就是，你們看看人橙總的原話，她說的是“難道在美國媒體眼裡美國人失去了自信嗎？”
換而言之，橙總只是單純的替美國人民問問那些媒體有沒有這種想法，你們不要亂曲解人橙總的意思好不好（狗頭）】
樂瘋了，翻牆的網友和一些留學生們真的是快玩梗玩瘋了。
在他們看來，邱怡橙這一出實在是太解氣了。
要知道這麼些年，從來都是這邊的人對著咱們評頭論足指手畫腳的。
現在好了，邱怡橙竟然在美國收看率高的國民脫口秀節目裡，公開質問美國媒體，帽子一頂又一頂的扣。
這場面，讓很多人一邊樂的同時，更是感受到了一種前所未有的爽快。
不過，有人爽快就有人不爽，在這些不爽的人當中，最不爽的還真不是人美國當地人。而是那些二鬼子們。
在他們看來，你邱怡橙是個什麼東西？！
伱一個連綠卡都沒有的華國本地土著，國際最低等的公民，敢這麼跟羊大人說話？說話就算了，你還敢這麼給羊大人頭上扣帽子？
你是不是要瘋啊你！
抨擊，必須抨擊。
這種對羊大人大不敬的行為和風氣，必須要遏制。
尊不尊重羊大人倒是其次，主要是不能讓你們這群土鱉搞出自信來了，你們要是有自信了，我以後還怎麼去中文網際網路裝逼？
我以後還怎麼到你們這群低等公民面前秀優越感？
你們這群土鱉知道美國的甜甜圈有多好吃嗎你們？
你們啥都不知道，就敢擱這質疑美國人是不是失去了自信？
一場來自外網簡中區的罵戰應聲而起，並且有延伸到國內網際網路平臺的趨勢。
與之相對的，則是英文區這邊的網友，這邊大部分人的關注點並沒有放在什麼“失去自信”之類的上面。
他們更加關注邱怡橙以及蕾娜斯這些人本身。這也正常，本來這邊的人就比較崇尚個人和某些帶有共同標籤的團體。
同為美國人這個標籤不在此列，邱怡橙要是敢說一句“黑是不是失去了自信”那樂子才是真的大。
不過，現在的樂子也不小，先蕾娜斯的推特評論就已經炸了，無數的美國網友在底下留言評論。
【蕾娜斯，我原本認為你很酷，但現在現你一點都不酷，你只是一個滿口髒話的癮君子罷了，你所有的個性在奧拉麵前都顯得是那麼的可笑】