有些時候，不得不佩服某些人噁心人的能力。
有些東西你沒做到吧，他就跳出來說你永遠也做不到。
等你做到了，他又要問問伱是不是全部都是國產的？
等你全國產做到了，又要說你質量不好。
等你質量做到了最好，他又來一句人家早就有了，你現在才弄出來有什麼好說的？
誒，主打的就是一個全方位立體的找茬和噁心你。
邱怡橙現在的成績【如此說來】也說過了，屬於是打破了歷史的。
因此，這些黑子們什麼關於“質量”、“早就有”之類的話是說不出口了。
於是乎，他們所有的精力全都放在了“國產化”上面。
自媒體一看剛吃完“吹噓邱怡橙”的流量，現在馬上又有“質疑邱怡橙”的流量可以吃，那全都嗨了。
兩方配合之下，邱怡橙之前的熱度有多大，現在身上的質疑節奏就有多大。
#桑格爾#這三個字組成的詞條，更是直接衝上了熱搜第一。
好傢伙，內娛從來也沒有這麼關注過一個幕後音樂製作人的時候。以前，那可都是逮著臺前的人關注的，作詞作曲能出名的那真是少之又少。
而現在，這個所謂的桑格爾在他們嘴裡那比臺前的人要牛多了，似乎這才是真正值得粉的人。
類似【邱怡橙有什麼牛逼的？功勞都是桑格爾這個外國大爹的】【有這麼牛逼的音樂製作人，栓條狗上去都能拿到現在這個成績】這樣的評論到處都是。
面對這樣的評論，邱怡橙的粉絲和一些路人自然不幹了。
於是乎開始舉例論證，說什麼邱怡橙能在國外紅，更大的原因在於她本人給國外觀眾的觀感好。
無論是言、演出以及營銷方式，都是做到了最好，所以才會有如今這個效果。
但黑子們那聽你這個，回應這些粉絲和路人的，永遠就三句話。
第一句【那為什麼邱怡橙在認識桑格爾之前沒去美國展？是不想嗎？】
第二句【為什麼以前邱怡橙跟著徐老三的時候，只能在國內混？是覺得國外不好嗎？】
第三句【是是是，你家橙子最棒了，就算沒有外國大爹帶，照樣紅遍全球。就算外國爹不幫她寫歌，你們家三哥也能幫她寫】
當然，還有很多帶徐川節奏的言論。
比方說【讓三哥帶大橙子去印度展吧，那裡三哥熟。美國不是他的地盤，他無計可施的】
說實話，輿論到這裡，其實還不算太離譜，畢竟是常規操作了。
更加離譜的是，原本在國內國外上都沒有任何照片的“桑格爾”。現在在國內網際網路上突然冒出照片來了。
照片上是一個頗具搖滾範的長白人。
事情到這裡還沒有結束，因為更更更離譜的事情來了。
黑子們，還為照片上的這個桑格爾藝術加工出了一些故事。
這個故事出現之後，一些自媒體博主立馬就跳出來吃流量了。
比方說有個叫【新聞派】的知名新聞媒體人，就火表了一個影片。
只見她站在鏡頭面前說到“日前，關於我國知名歌手邱怡橙在國外取得優益成績的新聞，引了網友熱議。
有的網友覺得邱怡橙此次在國外獲得好成績的行為，是為華人歌手爭光。證明了華人歌手在國際上同樣也能引領潮流的能力。
也有大量網友認為，邱怡橙之所以能取得現在的成績，完全得益於其音樂製作人桑格爾的原因。”
說道這裡，她的螢幕裡出現了那個所謂的桑格爾的照片。
隨後她繼續說道“據網友稱，這個男人就是桑格爾，畢業於美國伯克利音樂學院詞曲創作專業。
網傳由於其成績在伯克利學院處於中等水平，所以在美國當地沒能獲得好的工作機會。去年機緣巧合之下與星堂音樂老闆袁萌結識來到華國。
後又被袁萌引薦給邱怡橙，邱怡橙與其一見面便被他的音樂才華所折服。於是乎提出了合作的想法。
但彼時的桑格爾並不想和邱怡橙合作。，據知情人士透露，桑格爾不想合作的原因是因為，他認為邱怡橙的唱功並不足以演繹好他的作品。
但在邱怡橙非常有誠意的再三請求下，桑格爾最終還是答應了合作，並且為邱怡橙寫了一相對簡單的《faraayfromhome》試水。
後面的故事我想大家也應該知道了，事實證明，桑格爾和邱怡橙的合作還是比較成功的。
回到我們最初的話題，現在網路上對於邱怡橙在國際上取得優異成績的原因眾說紛紜。
但是我認為，之所以她能夠取得如今的成績，桑格爾創作的作品優秀自然佔比很大，但邱怡橙本人的努力也是不可或缺的。
我想，我們更應該透過這個事情去看到一個更加本質的東西，那就是我們的音樂教育是否出了問題？
剛剛說過，桑格爾在美國伯克利音樂學院的成績處於中下游水平。可就是這麼一個處於中下游水平的人，卻能帶著邱怡橙在國際上聲名鵲起。
我不禁要問，我們國內這麼多音樂學院出來的學生，在學校裡都學了些什麼，他們為什麼做不到這一點。
是不是我們的音樂教育從根本上出現了問題？
由此，我又想到了其他的一些領域。其他領域似乎也面領著同樣的問題。
我不禁又要問，為什麼我們教育出來的精英，似乎還沒有一個處於中下游水平的人的能力強。
我想，這才是我們更加應該關注的事情……”